Lors d´une rencontre avec un groupe de journalistes et directeurs de médias mexicains il y a quelques semaines, nous avions parlé de l´Amérique latine, de l´Europe et de l´avenir du journalisme. On s´est demandé où nous mène cette crise… Selon le gouverneur mexicain, la crise est artificielle, circonstancielle, conjoncturelle… mais nous en souffrons tous. Enrique Peña Nieto est d’accord avec le président turc Abdullah Gül qui estime que la crise actuelle est une bonne opportunité pour mieux gérer l’eau.

1100 millions de personnes n’ont pas accès à l’eau potable dans le monde, un chiffre qui pourrait doubler en 10 ans. C´est la raison pour laquelle on négocie le ‘pacte d’Istanbul’, un consensus politique qui vise à partager les ressources publiques dans la gestion de l’eau et des systèmes d’assainissement des égouts.

Au cœur de ces accords: le business, l´argent, le profit avec les grandes entreprises de travaux publics qui luttent pour obtenir des contrats d’infrastructure civile et de nouvelles technologies.

L’eau est un droit humain, elle est gratuite et appartient à chaque citoyen du monde. Mais lorsqu´elle provient du robinet, elle coûte plus cher que ce que nous pensons. Son coût réel : les tractations financières. Et c´est là où la société civile doit intervenir et exiger un contrôle démocratique.

La démocratie turque est plus turque que démocratique. Au confluent de l´Orient et de l´Occident, Istanbul, une ville paradoxale avec pour grande richesse, ses habitants : leur joie, leur intelligence, leur force. Le pont Galata, splendide, semble ouvrir la voie vers la modernité, mais celle-ci n´arrive jamais…

Nous voulons la Turquie dans l´Europe, mais la classe dirigeante n´y travaille pas beaucoup. Effectuer une recherche rapide sur Internet est suffisant pour comprendre ce dont nous parlons.

Aujourd´hui, au Forum de l´eau, j´ai été contraint de dire une chose désagréable à l´assistante du président turque, Abdullah Gül, qui rendait la tâche difficile aux journalistes qui voulaient exercer leur travail :

« Madame, il est clair que vous ne voudriez pas que la Turquie devienne membre de l´UE, car vous ne seriez pas à l´aise dans une société libre. »

Au Ve Forum mondial de l´eau, des milliers de policiers surveillent les mouvements des participants et des journalistes. Dans la salle de presse, je n´avais pas accès à mes e-mails, Internet était plus filtré qu´aux JO de Pékin. Mais je suis toujours du côté des Turcs, il faut savoir faire la distinction entre peuple et pouvoir…

Nous partons pour une semaine à Istanbul pour couvrir le Forum mondial de l’eau pour la télévision mexicaine. Ça fait déjà trois ans qu’on a célébré le IVe Forum Mondial de l´Eau à D.F. Lors de cet évènement, il y a eu 20.000 participants, sept jours de débats, plus de 200 séances de travail, 1.600 actions en faveur d’une utilisation durable de l’eau, 120 maires, 150 députés, 78 ministres et 1395 journalistes : une référence pour les années à venir. Et tout cela, depuis Istanbul, le pont culturel et géographique entre l’Orient et l’Occident.

Pendant quelques jours, nous ne serons pas soumis au bombardement d´information institutionnelle de Bruxelles. Être en Turquie nous permettra d´aborder d´autres sujets. Nous allons apprendre et découvrir beaucoup.

J´étais au sommet de l’OTAN à Istanbul, une des dernières couvertures que j’ai faites comme correspondant de TVE à Bruxelles avant d’être licencié par Fran Llorente pour « réajustement de stratégie informative ».

Il a plu beaucoup. Eau bénite.

somos periodistas con un nuevo concepto de la información, cercanos, directos, con una visión global

Sabemos utilizar las nuevas tecnologías y los directos, con el corresponsales en el corazón de la noticia: para ser los primeros, contando los porqués. Ofrecemos la fibra óptica para los dúplex en tiempo real, tres veces más económica, tan fiable como el satélite y con la misma calidad broadcasting. Planificamos coberturas periodísticas ágiles y medios de producción disponibles las 24 horas del día.

El miércoles fue una cena con sus homólogos europeos, ayer participó en una reunión en la OTAN, y hoy ha estado de charla con jóvenes de toda Europa que le han hecho preguntas sobre temas de actualidad que les preocupan. Casi una reunión entre amigos, vaya. Incansable, Hillary, sonriente siempre.

Con una sonrisa precisamente ha contestado a una joven galesa que le ha preguntado por su opinion por los movimientos nacionalistas en Europa y sus aspiraciones secesionistas, Cataluña incluída. “No voy a inmiscuirme en asuntos internos de países europeos”, ha dicho ella. Discretas carcajadas, sale del paso. “El siguiente, por favor”. Qué elegancia, Hillary, querida, eso es “savoir faire”.

“El siguiente” era un chico moldavo del que también os ofrecemos imágenes. Innegable el interés y la respetabilidad de su pregunta sobre qué importancia tendrá el tema de los derechos de gays y lesbianas en el ejecutivo de Obama, pero a la que ha robado entero protagonismo -buscado- la camiseta que lucía. “I love Hillary”, decía. Toda una declaración.

Cambio climátido, terrorismo, Afganistán, Guantánamo, la seguridad energética… los temas tocados han sido de todo tipo. Sobre todos ellos en general, y sobre algunos en particular, Hillary ha subrayado que Europa y Estados Unidos deben ir de la mano.

El cambio de gobierno en Estados unidos no ha sido menos importante en el torrento de preguntas. La sensibilidad de Obama por determinados temas hace prever un acercamiento de posturas en muchos ámbitos. Para empezar, el propio presidente Obama aterrizará el 31 de marzo en el Viejo Continente en una gira de cinco días que le llevará a países como Reino Unido, Francia, Alemania o República Checa.

Vuelve una gran historia de amor: Europa/USA.

We love you too, Hillary.

Que alguien les envíe la pareja de los tricornios, que estamos en Sierra Morena.Comprar un billete de avión, un céntimo de euro; impuestos y tarifas aeroportuarias, treinta euros; facturar una maleta (no más de 15 kilos), treinta euros; pasarse de exceso de equipaje, quince euros por kilo; ser uno de los primeros en entrar al avión (opcional), cuatro euros; seguro médico y de viaje (opcional), catorce con cincuenta euros; pagar con tarjeta de crédito que no sea VISA Electron, diez euros; un bocadillo frío con una loncha de queso y una botella de agua a bordo, cinco euros; hacerse las necesidades encima porque no llevas una moneda para entrar a los baños del avión seguirá siendo gratis.

Que alguien nos explique por qué tiene miedo Bruselas de Ryanair. Y por qué no les meten ya un paquete. La compañía líder de bajo coste en Europa sigue explotando trucos para engañar a los pasajeros mal informados,  a los más indefensos, haciéndoles creer que vuelan más barato que en otras compañías con la complicidad de las instituciones europeos, que permiten el fraude y el engaño.

Ryanair cobra por respirar, violando la normativa europea. Hasta por utilizar los w.c. de sus aviones. habrá que pagar ahora. El presidente de la aerolínea irlandesa, Michael O’Leary, un jeta consentido, estudia cobrar a los pasajeros una libra esterlina, un euro con doce céntimos, por utilizar el w.c. dentro del avión. Nadie los para, y la gente sigue volando, ¿somos gilipollas o qué?.

Otra de las extravagantes medidas consiste en hacer pagar treinta euros por cada artículo comprado en las tiendas del aeropuerto y que se introduzca en la cabina del avión sin ser escondido en el equipaje de mano.

Si en el vuelo nos queremos llevar una guitarra o cualquier otro instrumento musical (unas maracas), tendremos que  soltarles sesenta euros más. Si queremos viajar con algún equipamiento deportivo que no entre dentro de los 15 kilos permitidos de la maleta facturada, deberemos pagar otros 60€. Y si además viajamos con un bebé, la sillita tendrá un coste de veinte euros. Llevar el bebé de momento es gratis. Eso debe tranquilizar al comisario europeo de Transportes, Antonio Tajani,  sigue silbando y mirando para otro lado.

La hipocresía de las tarifas de bajo coste ha provocado la paradoja de que el gasto final del viaje sea con frecuencia muy superior al de un billete en los en vuelo regular. El desarrollo de los aeropuertos secundarios y regionales, con las jugosas subvenciones que reciben (también ilegales), ha provocado que este tipo de compañías aéreas conocidas como de ‘low cost’ hayan seguido el modelo inventado por Ryanair.

En muchas ocasiones, el pasajero no cuenta con el gasto extra que le supone aterrizar en un radio de más de 50 kilómetros de la capital a la que viaja y nadie le advierte que los transportes desde estos aeropuertos no suelen ser baratos. Tampoco tiene en cuenta que los horarios de estos vuelos casi nunca vienen bien y que los transportes de acceso o de salida del aeropuerto no funcionan con regularidad. En muchos casos ni siquiera hay transporte público.

“No queremos posicionarnos”, nos han dicho en la Comisión Europea. Esa ha sido la respuesta oficial.  Tendremos que acabar llamando a la Guardia Civil.

Obama se ha dejado querer en la hora exacta que duró su primera comparecencia en la Casa Blanca. Doce preguntas, doce ,fueron suficientes para escenificar el cambio. Los tonos, el tiro de las cámaras, hasta el color en fondo crema estampado han marcado las distancia entre el antes y el ahora.

Obama ha vuelto a ser fiel a su teoría del optimista irredente. Es capaz de mirar hacia adelante y perdonar sin olvidar el pasado. El bipartidismo compasivo tendrá que dar paso a la persuasión necesaria. Los malos hábitos son difíciles de erradicar, pero todo es intentarlo. Sabe Obama que las pasadas elecciones han desdibujado el horizonte. Ahora toca saber quien manda, quien lleva la sartén por el mango.

Los bancos se han convertido en los malos de la película. Hay que devolver la confianza en el sistema, encontrar créditos para las empresas, dinero para los consumidores. Obama no ha dicho que el patriotismo sea comprar, pero sí tener dinero en el bolsillo para hacerlo. Su plan de estimulo es solo una primera piedra que calcula no será la ultima. La obra puede costar en los próximos dos años otros dos billones de dólares. La caja de todos seguirá temblando sin más solución que cruzar los dedos y esperar que empleo, crédito y consumo hagan el resto.

No hay varita mágica, no hay soluciones probadas ni definitivas. Barack Obama ha empezado por la frente. Sesenta minutos para mirar a futuro sin olvidar de tender puentes donde antes había amenazas. El eje del mal es tan diferente que hasta Irán puede encontrar ahora su oportunidad de estar a la duras y a las maduras. Irak, Afganistán, Pakistán, Rusia completaron un repóker de buenas intenciones. Obama sigue dando que hablar, hasta cuando se piensa si los soldados estadounidenses muertos en las guerras empiezan a salir en los telediarios.

Gajes del oficio, de ese nuevo oficio de presidente que incluso ha servido –la primera,  siempre en la frente- para dar la palabra a la olvidada y veterana periodista Helen Thomas, una mujer que en los últimos ocho años se había quedado con las ganas de preguntar al presidente de los Estados Unidos. 

La vida de Jason dio un giro de 380º en octubre de 2007. Un episodio de pancreatitis desencadenó la terrible noticia: tenía cáncer. Un tumor le estaba obstruyendo la vena porta, y sólo una variante muy agresiva de quimioterapia tenía un 10% de posibilidades de salvarlo.Las opciones de que una operación fuera exitosa eran solo de la mitad. Poco a lo que aferrarse. Le quedaban 18 meses de vida.

Para Jason empezaba la cuenta atrás. Cuando se tienen poco más de treinta años y das por hecho que te queda todo por descubrir, pero que no podrás hacerlo, es difícil replantearte “sacar partido” a tus últimos meses.

Boas quiso hacer algo de provecho y creó el No Surrender Charitable Trust, una comunidad virtual, una especie de Facebook donde jóvenes y adultos con cáncer tuvieran un punto de encuentro donde compartir sus miedos y esperanzas con una página web y un videoblog que cada semana realizaba el propio Jason. Así quiso enfrentarse a su nueva realidad con espíritu positivo, y contribuir a que otros siguieran su ejemplo, y le acompañaran en su viaje.

Una nueva semana, un nuevo « post ». El videoblog empezó como un modo de mantener al corriente de su situación y del progreso de su enfermedad a un puñado de familiares y amigos. Pero, oh, sorpresa, Jason se encontró con que más de 1500 personas veían sus videos cada semana. 1500 personas, que capítulo a capítulo, seguían su historia. Que compartían con él sus preocupaciones, sus miedos, el dolor, los efectos secundarios de la quimio.

No podía salir con chicas porque su estado físico no se lo permitía y no ocultaba su desesperación ante una carrera profesional truncada Su videoblog le sirvió, sin embargo, para aliviar el terrible sentimiento de soledad que consume a quien se sabe sus días contados. Hacerse “bloguero” le permitió igualmente ponerse en contacto con personas en su misma situación, que sí le comprendían, que sí sabían el calvario por el que pasaba.

Lo que empezó como pequeños “post” a sus allegados llegó a ser el bálsamo que le permitió seguir fuerte hasta el final, el 11 de noviembre del año pasado. 40 días antes, en su último videoblog, aún celebraba el año nuevo judío.

Jason ya no está pero ha demostrado que un sencillo medio de comunicación personal, casero, puede llegar a cambiar pequeñas (o grandes) cosas, llegar a la gente, remover conciencias, conmover almas, reivindicar justicia. Gracias a su familia, que ha tomado las riendas de su legado, ‘su’ comunidad sigue teniendo sentido después de muerto. Cuatro meses después de su muerte, ‘no surrender.org’ es un punto de encuentro, un refugio, un rayo de esperanza o al menos, consuelo, para miles y miles de enfermos de cáncer y los suyos. El lema de la propia web es revelador: “Algunos lo llaman red social. Para nosotros es una familia.”